5αリダクターゼを「阻害」する成分とは？薄毛の原因酵素を抑制するメカニズム

5αリダクターゼを阻害する成分のうち、フィナステリドとデュタステリドは、DHTという男性ホルモンを減らして男性型脱毛症の毛髪の改善につなげる医薬品です。食品や植物に含まれる成分にも酵素を抑える実験結果はありますが、試験管での反応と人の髪への効果は分けて読む必要があります。

成分の説明で確かめたいのは、どの型の酵素に働き、どんな実験条件で調べられ、最後に何を測ったかです。「阻害」という言葉だけでは、頭皮のDHTや毛髪数まで変わったかは判断できません。

5αリダクターゼの阻害でDHTが減る

5αリダクターゼの働きを抑えると、テストステロンからDHTへの変換が減ります。男性ホルモン全体をなくす作用ではなく、ホルモンが別の形に変わる反応を抑える働きです。

テストステロンからDHTへの変換

5αリダクターゼは、男性ホルモンの1つであるテストステロンを、ジヒドロテストステロンという別の男性ホルモンへ変える酵素です。酵素とは体内の化学反応を進めるたんぱく質で、ジヒドロテストステロンはDHTと略されます。

阻害成分は、この変換を進める酵素の働きを妨げます。反応の出発点はテストステロン、変換後に生じるのがDHT。成分が酵素に作用する段階と、できたDHTが組織に働く段階は別です。

DHTを減らして毛の成長への影響を抑える

男性型脱毛症（AGA）は、生え際や頭頂部を中心に毛が細く短くなり、薄毛が進む状態です。DHTはAGAに関わる中心的な男性ホルモンで、毛をつくる組織への作用を減らす狙いで酵素の阻害が用いられます。

阻害薬による治療は、できあがった髪の表面を直接太く加工する方法ではありません。頭皮で毛をつくる環境へのホルモンの影響を抑え、その後に生える毛の変化を待つ治療であるため、酵素の反応と見た目の変化には時間の隔たりがあります。

頭皮と血液で測るホルモンの変化

AGAの男性がフィナステリドやデュタステリドを服用した場合、頭皮と血清のDHTが低下する一方、変換前のテストステロンは上昇することがあります。血清とは血液から血球などを除いた液体部分で、採血からホルモン濃度を調べるときの測定材料です。

測る項目	阻害後に報告された変化	読み取れる範囲
頭皮のDHT	低下	頭皮でのホルモンの変化
血清のDHT	低下	血液中のホルモンの変化
テストステロン	上昇	DHTへの変換前のホルモンの変化

ただし、この変化をすべての成分や使用条件に当てはめるのは不適切です。特に植物成分を酵素に直接加えた実験から、服用した人の血液中でも同じ変化が起こるとは判断できず、人で測定した資料が別に必要です。

5αリダクターゼの型と成分の相性

同じ反応を担う酵素でもⅠ型とⅡ型では阻害成分への反応が異なるため、どちらを調べた結果なのかによって「強く抑える」という説明の意味も変わります。

Ⅰ型とⅡ型では阻害の受けやすさが違う

Ⅰ型とⅡ型は、いずれもテストステロンからDHTをつくる5αリダクターゼの種類です。同じ働きをする似た酵素でも性質が異なるため、ある成分が一方をよく抑えても、もう一方を同じ程度に抑えるとは限りません。

特定の型を優先して抑える性質は「選択性」と呼ばれます。これは作用する対象の違いを表す言葉であり、選択性があるという説明だけで、髪への効果の大きさや副作用の起こりにくさまで示せるわけではない点に注意が必要です。

頭皮と前立腺の酵素を比べた実験

頭皮から得た酵素と、膀胱の下にある前立腺から得た酵素では、同じ阻害成分を加えても反応に差がありました。前立腺の酵素をよく抑える化合物が頭皮の酵素には弱く、別の化合物は頭皮の酵素をよく抑えたという実験結果です。

両者は、反応が進みやすい酸性・アルカリ性の条件や、テストステロンとの結びつきやすさも異なりました。この違いは、酵素を採り出した組織や型をそろえずに成分の強さを比較すると、結論を誤りうる理由になります。

頭皮という場所だけでは型を決められない

頭皮由来の酵素がⅠ型に近い性質を示した実験は、頭皮にある酵素がすべてⅠ型だという意味ではありません。組織から得た試料の性質を調べる実験と、頭皮の各部分にどの型があるかを調べる研究は、答えようとする問いが違います。

したがって、頭皮の薄毛にはⅠ型だけを抑えればよい、といった読み替えは避ける必要があります。実際にⅡ型を阻害するフィナステリドでも頭皮DHTの低下と毛髪の改善が確認されており、場所の名前だけで治療の働きを説明するのは不十分です。

医薬品では毛髪の変化まで確かめられています

フィナステリドとデュタステリドには、酵素への作用に加えてAGAの男性で毛髪の変化を調べた臨床試験があり、実際の治療効果に近い段階の根拠が得られています。

フィナステリドはⅡ型を選んで阻害

フィナステリドはⅡ型を選んで阻害し、頭皮のDHTを下げる医薬品です。AGAの男性で毛髪の改善が認められているため、酵素の阻害から頭皮のホルモン変化を経て髪に至るつながりを、人で確かめた成分といえます。

その根拠は、DHTの数値が動いたという結果だけではなく、薬を使った群と比較対象の群で毛髪の状態を調べた結果にあります。成分説明に「フィナステリドのように阻害する」とあっても、別の成分へこの臨床結果を移して評価するのは不適切です。

デュタステリドはⅠ型とⅡ型の両方に作用

デュタステリドはⅠ型とⅡ型の両方を阻害し、AGAの男性を対象とする試験で毛髪数の増加が認められています。24週の臨床試験では、用量に応じた毛髪数や太さの変化が示され、0.5mgの群はフィナステリド1mgの群を上回りました。

一方、試験で得られた群の平均的な差は、個人の効果を約束する数字ではありません。試験期間と用量をそろえて読む必要があり、両方の型を抑える作用だけを根拠に、服用量を自分で増やす判断にはつなげないでください。

2006年の比較試験には、薄毛治療で使う用量とは異なるフィナステリド5mgやデュタステリド2.5mgも含まれています。その結果を読むときは、阻害によるホルモン変化の説明と、日常の治療での用量の判断を分ける必要があります。

吸収と代謝は酵素の阻害とは別の指標

内服したフィナステリドは消化管から吸収され、肝臓で代謝されて、胆汁や尿へ排泄されます。代謝とは薬が体内で別の物質へ変えられる働きで、体に入った量がそのまま頭皮の酵素へ届くわけではない点が大切です。

用語	意味	それだけでは分からない点
吸収	薬が消化管から体内へ入る働き	頭皮での阻害の程度
代謝・排泄	薬が変化し体外へ出る働き	髪の改善の大きさ
消失半減期	血中濃度が半分になる時間	阻害作用が完全に消える時点

薬物動態、つまり薬の体内での動きを扱う総説では、消失半減期は4.7〜7.1時間とされています。主に前立腺肥大症の用量を扱った資料の数値であり、この時間をそのまま薄毛治療の効果の持続時間や服用間隔に置き換えるのは適切ではありません。

血液中の薬の減り方と、酵素がどれだけ抑えられているかは区別して捉えます。作用の続き方を血中濃度の1つの数字だけで決めず、処方された用法に沿って服用するのが基本です。

植物成分と脂肪酸で見える構造の違い

食品や植物由来の成分では、化学構造の違いによって酵素の阻害に差が出る性質が主に試験管で示されています。

ポリフェノールにも型ごとの偏り

ポリフェノールは植物に含まれる成分群で、名前が似ていても酵素への作用には違いがあります。酵素を使った実験では、ミリセチンやケルセチンはⅠ型を強く阻害し、ビオカニンAやケンフェロールはⅠ型よりⅡ型をよく阻害しました。

この結果から読めるのは、分子の構造によって、相対的によく働く酵素の型が変わるという点です。植物由来という共通点だけで1つの働きにまとめたり、同じ分類の成分なら同じ効果が出るとみなしたりすると、実験で示された違いを見落とします。

また、成分を精製して酵素に直接加えた条件と、その成分を含む製品を使った条件は異なります。製品の配合欄に同じ名前があっても、実験と同じ濃度や化学的な形で頭皮に届くかまでは、その記載から判断できないためです。

EGCGは細胞の有無で結果が変わった

緑茶に含まれるエピガロカテキンガレート（EGCG）は、細胞を使わない実験では強い阻害を示しました。ところが、細胞を使う条件では阻害が認められず、酵素に直接触れさせた結果を生きた細胞へそのまま当てはめられない例となっています。

細胞内で作用するには酵素がある場所まで届いた状態で働く必要があるため、酵素に直接作用できる条件とは、同じ成分でも結果が変わりえます。

ただし、この結果だけで細胞内で効かなかった理由を1つに決めるのも早計です。確認できるのは条件間で結果が違った点までであり、飲食した人や頭皮に使った人の毛髪への効果は、この実験の測定対象外です。

不飽和脂肪酸は結びつく形でも差が出る

不飽和脂肪酸は、分子の中に二重結合という結びつき方を持つ脂肪酸です。特定の不飽和脂肪酸を使った酵素実験では阻害が示され、調べられた成分の中ではγ-リノレン酸が強い作用を示しました。

実験で用いた形	酵素実験での結果	結果の読み方
特定の不飽和脂肪酸	阻害あり	脂肪酸の種類で作用に差
飽和脂肪酸	阻害なし	脂肪酸すべてに共通する作用ではない
メチルエステル体など	阻害なし	同じ脂肪酸に由来しても形が重要

メチルエステル体は、脂肪酸の一部が別の化学的な形になった物質です。グリセロールやリン脂質に結びついた形でも阻害しなかったため、脂肪酸の名前だけでなく、どの形で実験に使われたかが結果を読む手掛かりになります。

この実験からは、特定の油を摂取した人の頭皮でDHTが下がるかは未確認です。酵素に加えた物質の性質と、摂取後の体内での変化を経た物質の働きは分けて扱います。

5αリダクターゼの阻害率だけで比べられる？

阻害率や濃度の数字を比べるには、試験条件をそろえる必要があります。条件が違えば基準となる医薬品の数値さえ変わり、毛髪への効果とは別の評価になるためです。

IC50は決められた条件下での値

IC50は、酵素の働きを半分に抑えるのに必要な濃度を示す指標です。同じ条件であれば小さい値ほど低濃度で阻害したと読めますが、実験条件が違う資料同士では、数字の大小がそのまま作用の強弱を表すとは限らない点に注意が必要です。

たとえば、酵素の型や材料が違えば、同じ阻害成分でも作用の出方が変わります。阻害活性の測定法を扱った総説でも、比較の基準に使われるフィナステリドやデュタステリドのIC50に研究間の大きなばらつきが指摘されています。

比較する前にそろえる実験条件

別の研究から集めた数字では成分と測定方法のどちらが差を生んだか区別しにくいため、まず同じ実験の中で同じ条件に置かれた成分かを確かめます。

確認する項目	注目する違い	比較への影響
酵素の型	Ⅰ型かⅡ型か	成分への反応の差
実験の材料	酵素だけか細胞を使うか	作用する場所へ届く条件の差
濃度と測定条件	同じ濃度・同じ方法か	阻害率やIC50の解釈の差

「阻害率が高い」という説明には、その濃度で調べたという前提があります。濃度が記されていない資料や、試験条件の異なる成分を並べた図では、数字を根拠に使う量や髪への期待を決めるのは難しいでしょう。

酵素・ホルモン・毛髪は異なる評価

酵素の働きを測った実験は、生体内のDHT低下を直接示したものではなく、DHTを測った試験も毛髪の改善を直接示したものとは区別されます。どれも意味のある評価ですが、答えられる問いが違います。

臨床試験という言葉があっても、対象者と測定項目まで読む必要があります。毛髪への効果を判断したいなら、AGAの男性で毛髪数や太さを比較したかが焦点となり、血液検査だけの結果を髪の増加へ読み替えるのは避けたいところです。

説明文を読む際は「何を抑えたか」だけでなく、「最終的に何が変わったか」まで確認しましょう。酵素だけを測った資料で説明が終わっていれば、その範囲を超える効果は未確認として扱えます。

DHT低下後の経過と体への影響

DHTが下がったあとの評価は、毛髪の経過と体への影響を分けて行います。阻害の強さだけを目標にせず、実際の毛の変化や服用中の体調まで含めて治療を続けられるかを確認します。

毛髪の変化はホルモンより遅れて評価

毛髪の変化は、DHTの検査値のように1つの時点だけで判断せず、時間をかけて比較します。フィナステリドの臨床試験をまとめた評価には12か月以内や24か月以上の結果が含まれ、改善や維持を1〜2年の単位でも捉えています。

これは、1〜2年間は何も確認せずに待つという意味ではなく、短期間の印象だけで治療全体の評価を決めないという意味です。24週で毛髪の変化を調べた試験もあり、途中の経過を確認しながら長い期間の変化へつなげて判断します。

阻害の強さと改善の程度は別に確かめる

抜け毛が気になると、少しでも強くDHTを抑えたくなる気持ちは自然です。

とはいえ、酵素の阻害率を大きくすれば、その割合だけ髪が増えるという関係ではなく、臨床試験の結果にも個人差があります。改善の程度は毛髪の評価で、体への影響は体調の変化も含めて確かめます。

フィナステリドでは偽薬、つまり有効成分を含まない比較用の薬より改善が認められる一方、性機能に関わる副作用のリスク増加も報告されています。勃起の状態などに変化を感じたときは、自己判断で量を調整せず、処方を受けた医療機関に相談してください。

成分の型への選択性や体内での動きだけを理由に、安全性が十分だと判断するのは不適切です。髪への作用と望ましくない作用は、それぞれ人で得られた結果を確認する必要があります。

健診では阻害薬の服用を申告

内服の阻害薬では、前立腺の検査に使うPSA値が下がりうるため、健診や前立腺の検査時には服用を伝えてください。PSAは前立腺に由来するたんぱく質で、薄毛の治療薬も数値を読む際の情報になります。

伝える内容は、薬の名前と使い始めた時期です。検査値だけを見て薬の影響の有無を自分で決めず、服用情報と合わせて評価を受けると、DHTを抑える作用を髪以外の検査でも考慮できます。

よくある質問

5αリダクターゼを阻害すると男性ホルモンがなくなりますか？

男性ホルモン全体がなくなるわけではなく、テストステロンからDHTへの変換が抑えられます。医薬品の試験ではDHTが下がり、変換前のテストステロンが上昇した結果も報告されています。

Ⅰ型を抑える成分なら頭皮に効くと判断できますか？

Ⅰ型を抑える性質だけで、頭皮のDHT低下や毛髪の改善まで判断するのは困難です。どの型に作用するかと、人が使用した際に髪へ効果が出るかは別々に確かめる必要があります。

成分説明を読むときは、酵素だけの実験か、AGAの男性で毛髪を調べた試験かを確認しましょう。Ⅱ型を抑える医薬品にも毛髪の改善の根拠があるため、型の名前だけで候補を絞ると判断を誤りかねません。

EGCGの強い阻害という説明は発毛の根拠になりますか？

酵素の阻害だけを示した結果から、発毛への効果は未確認です。EGCGでは細胞を使わない条件で阻害がみられても、細胞を使う条件では認められず、人の髪への作用はその実験の測定対象ではありませんでした。

製品に同じ成分が含まれているという説明と、その製品を使用して毛髪が変化したという説明は区別して読む必要があります。阻害の実験しか示されていなければ、毛髪への効果は未確認として判断します。

IC50が小さい成分ほど髪への効果を期待できますか？

IC50の小ささだけから、髪への効果を予測するのは困難です。同じ条件での酵素の抑えやすさを表す指標であり、成分が頭皮に届く量や毛髪の変化を表す数字ではないためです。

比較する資料では、酵素の型や細胞の有無がそろっているかを確かめます。条件の記載がない数字を頼りに使用量を増やさず、人で何を測った結果なのかを確認するのが判断の出発点です。

抜け毛を防ぐ「脱毛抑制成分」に戻る 

男性用育毛剤の成分・効果TOP